Spyderco Endura 3. Забытые кумиры
Если обзоры ножевых
новинок интересны людям, которых терзают
поистине гамлетовские вопросы из серии
«брать или не брать», обзоры диковинок
приятно почитать просто для общего
развития, то кто будет читать обзоры
всем известных ножей, тем более тех, что
и так обсуждали миллион раз?
И все-таки, раз нож есть, нужно про него
написать. И так Spyderco Endura 3.
Честно говоря, сама эндура и вполовину
не так интересна, как факт ее бешеной
популярности. Тут свою роль сыграло
вовремя произнесенное слово «самооборона».
Хотя эндура имеет к самообороне такое
же отношение, как морская свинка к морю
или свиньям.
Удивляет, что большое количество людей
восприняли идею о самообороне эндурой
всерьез и даже пробовали тренироваться
что-то резать и тыкать этим ножом.
Зачем-то пытаясь держать эндуру плашмя,
многие невольно отжимали мягенький
бэклок, после чего клинок закрывался
им на пальцы. Сам факт подобной травмы
печален, но я склонен считать это
недостатком скорее того, кто держал
нож, чем конкретно самого ножа.
К чему было ее так хватать? Если
классические навахи в большинстве своем
обычным хватом в руке просто не лежат,
то эндура очень удобна как и обычным
прямым хватом, так и сабельным. Большой
палец упирается в горбик на клинке.
Когда я увлекся ножевой
тематикой, мода на эндуру уже пошла на
убыль. И тут, и там начали раздавались
робкие «да что вы в ней нашли?».
И правда что?
Смотрится она, без сомнения, оригинально,
хотя внешний вид ножа откровенно на
любителя. Красивым я бы его не назвал.
Рукоять действительно удобная, плоская,
в ношении совсем не мешает. Но, как и все
плоские рукояти, не приспособлена для
силовых работ. Строгать ей что-то тверже
свежего тополя – занятие не для
слабонервных.
Легкая, металлических плашек в рукояти
нет, карман не оттягивает, что без
сомнения приятно.
Клинок весьма специфический. Прямые
короткие спуски не дают этому ножу
нормально резать. То есть совсем. Чтобы
отрезать им плотный кусок копченого
мяса, приходится прикладывать значительные
усилия.
Да, у классических финок спуски тоже
достаточно низкие, и клинки бывают
толщиной 3-4 мм. (хотя очень часто и меньше,
такая избыточная толщина не всегда
нужна), но традиционные финские ножи
сводят в ноль, что дает приличный рез и
комфортное строгание. Эндура же сведена
толсто - 1 мм. минимум.
Сталь VG-10 хороша. Думаю,
что сталь, а также удобство в ношении
этого ножа и сделали его столь популярным
даже среди людей, не помышляющих о
членовредительстве и не смотрящих
семинары того лысого мужика в оранжевой
пижаме ;)
VG-10, на мой взгляд, одна
из лучших непорошковых сталей. Хорошо
держит заточку, если ее не калить выше
60 единиц, не крошится. Точится, разумеется,
труднее тех же аус8 и тупится при разумном
применении медленнее. Так что выбор
стали весьма неплох.
Со временем третья
серия эндуры сменилась четвертой, клинок
сделали более тупоносым, спуски опустили
еще ниже (куда уж?), отверстие для
открывания сделали чуть больше, в рукоять
добавили металлические плашки и сделали
всю конструкцию разборной (одним словом
взяв курс на еще большую дуракоустойчвость).
Среди ценителей спайдерок бытует мнение:
«Вот бы клинок от третьей поставить в
рукоять от четвертой». Хе-хе-хе...
Еще через несколько лет на радость всем
фанатам вышла 4-я модель со спусками от
обуха. И вот здесь хочется и правда
сказать: «Вот бы клинок от третьей
поставить в рукоять от четвертой. И
спуски сделать ОТ ОБУХА».
Тогда нож имел бы приличный рез, был бы
удобен в ношении и эстетично выглядел.
Эх, проклятое сослагательное наклонение.
Может, и доживем когда-нибудь...
1
